För svenska kosmetik- och hygienmärken
Vi läser era produktsidor mot EU:s och Sveriges regler för miljö- och kosmetikapåståenden och visar exakt vilka meningar som är problem, varför, och vad ni kan skriva i stället. Rapporten kommer inom ett dygn.
Antingen som en rapport ni köper en gång, 4 900 kr, eller som bevakning där sajten granskas om varje månad och nya produktsidor läses automatiskt, 1 490 kr i månaden. Inget möte, ingen offert, inget verktyg att lära sig.
Vi är inte jurister och vi säger aldrig att en text är godkänd. Vi säger flaggad, ej flaggad eller kräver manuell bedömning, och varje flagga har ett lagrum ni kan slå upp själva.
Så här ser en flagga ut i rapporten
Anonymiserat från en svensk handtvål. Citatet är ordagrant, regeln är den som gäller, omskrivningen är ett förslag som behåller budskapet.
”Miljövänlig handtvål för hela familjen”
”Parabenfri”
”100 % naturlig”
Så fungerar det
Ni kan köpa granskningen som en engångsrapport för 4 900 kr, och då är steg 1 till 3 hela tjänsten. Väljer ni bevakning för 1 490 kr i månaden ingår samma rapport, och sedan tillkommer steg 4. Ingen av dem kräver ett möte, ett verktyg att lära sig eller att någon får tillgång till er sajt.
1
Startsidan räcker. Vi hämtar upp till 20 sidor från samma domän, inklusive nya sidor via er sitemap. Ni behöver inte välja ut sidor eller klistra in text, och det är poängen: i vår skanning av 27 svenska märken låg 63 procent av flaggorna utanför produktsidorna.
2
Varje mening prövas mot 22 regler ur EU:s svarta lista, marknadsföringslagen och kosmetikaförordningen. Samma text ger samma svar varje gång, och ingenting blir en flagga förrän flera oberoende bedömningar är överens. Överlappar två regler visar vi båda och låter er avgöra.
3
En webbsida ni öppnar i webbläsaren, inget program att installera. Varje flagga med citatet ordagrant, vilken sida det står på, regeln, källan, hur allvarligt det är och ett förslag på ny formulering. Överst en prioriterad lista för det som bör ändras före 1 januari 2027, och sist en sida om vad vi inte har granskat. Köper ni engångsgranskningen slutar tjänsten här.
4
Vi skannar om sajten en gång i månaden och hör bara av oss om något har ändrats. Nya produktsidor granskas inom ett dygn efter att de publicerats, och ni får besked när reglerna eller praxis ändras. Ingen bindningstid, ni säger upp när ni vill.
Ärligt om omfattningen
Testat på riktiga sajter
Vi lät Belägg granska 100 svenska kosmetik- och hygientexter från 64 sajter som ingenting i systemet är byggt på, och jämförde varje flagga med ett facit. Det är de siffrorna en ny kund kan räkna med. Kolumnen bredvid är samma mätning på de texter regelbasen byggdes mot, så ni ser skillnaden mellan hemmaplan och verklighet. Version 0.5, september 2026.
| Texter vi aldrig sett | Texter vi byggt på | |
|---|---|---|
| Hur stor del av felen hittades | 97 % | 98 % |
| Hur stor del av de allvarliga felen hittades | 92 % | 100 % |
| Hur stor del av larmen som var riktiga fel | 91 % | 98 % |
| Larm på texter som var helt korrekta | 0 av 16 | 0 av 26 |
| Rätt regel angiven vid flaggan | 94 % | 95 % |
| Förslag på ny formulering | varje flagga | varje flagga |
Facit är satt separat från systemet, av en AI-granskare som bara fick regelbasen. Ingen jurist har satt facit. Två sådana granskare som gjorde om samma 15 texter var överens om 81 procent av flaggorna.
Räknat i antal larm: 383 flaggor på de nya texterna, varav 33 var fel, och 339 flaggor på texterna vi byggt på, varav 7 var fel.
De nya texterna kommer från 64 sajter som inget i systemet är byggt på, och testades i två omgångar med samma resultat. Ett tidigare test visade att systemet missade formuleringar det aldrig sett förut, och det är därför en AI numera läser hela texten i stället för att bara leta signalord. Vi publicerar nya siffror varje gång regelbasen ändras.
Pris
4 900 kr engång, exkl. moms
1 490 kr per månad, exkl. moms
Betalning med kort eller Klarna via Stripe. Kvitto direkt. Byråer med fler än fem varumärken: mejla oss, vi har ett paketpris men ingen säljare.
Vem står bakom
Jag heter Viktor och driver Belägg från Göteborg. Jag säljer själv handtvål under eget märke och behövde veta vilka ord jag fick använda på mina egna produktsidor. Jag satte mig in i reglerna, byggde en regelbas för att slippa göra om jobbet varje gång jag skrev en ny text, och märkte att alla små märken jag pratade med hade samma problem.
Belägg är ett sidoprojekt som ska bära sig självt, inte ett bolag som ska växa fort. Det betyder att jag hellre säger nej till en kund än lovar något jag inte kan hålla. Varje rapport skriver ut vilket datum och vilken version av regelbasen den bygger på, så ni alltid kan visa vad ni blev granskade mot om någon frågar.
Frågor: viktor@belagg.se. Bolagsuppgifter finns längst ner på sidan.
Frågor
Jo, för en sida i taget. Problemet är att felen inte sitter där ni tittar. När vi skannade 27 svenska kosmetik- och hygienmärken låg 63 procent av flaggorna utanför produktsidorna, och 56 procent av de röda. Mest på startsidan och på sidan om er hållbarhet. En om oss-sida gav i snitt tolv flaggor, en produktsida tre. "Miljövänlig handtvål" står i produkttexten, men "hållbarhet är kärnan i allt vi gör" står någon annanstans, och det är lika förbjudet.
För att komma åt det med en chatt behöver ni veta vilka sidor som räknas, klistra in dem en i taget, ställa exakt samma fråga varje gång, och göra om alltihop i november när ni lägger upp fem nya produkter. Vi tar en adress och läser hela domänen. Varje flagga kommer med citatet ur er egen text och regeln det gäller, så ni kan kontrollera oss i stället för att lita på oss.
De 63 procenten är andelen flaggor systemet satte, inte verifierade fel. Hur ofta en flagga stämmer står i testavsnittet ovan.
Nej. Den är en förgranskning mot regelverket som det såg ut det datum rapporten skrevs. Vi säger aldrig att en text är godkänd. Vill ni ha en bedömning av risken i ert fall behöver ni en jurist, och vi säger gärna vilka frågor ni ska ställa.
27 september 2026 är datumet då EU-länderna skulle börja tillämpa de nya förbuden mot bland annat allmänna miljöpåståenden och klimatkompensationspåståenden. Sverige har inte hunnit, och den svenska lagen föreslås gälla från 1 januari 2027. Fram till dess prövas påståenden mot nuvarande marknadsföringslag, där domstolarna redan kräver att miljöpåståenden kan styrkas. Vi bevakar båda datumen och praxis som kommer efter.
För att reglerna där är dubbla: både marknadsföringslagen och kosmetikaförordningen. Det är den bransch vi kan, och vi vill hellre vara rätt i en bransch än ungefär i tio.
Vi hämtar bara det som redan är offentligt på er sajt. Rapporten är privat, delas bara med er adress, och raderas 12 månader efter att ni avslutat. Vi använder inte era texter till något annat.
Nej. Vi ger ett förslag per flagga, ni bestämmer och skriver. Vi rör aldrig er sajt. Det är också därför rapporten säger ”om det stämmer” vid varje förslag: vi vet inte vad er tensid är gjord av, det gör ni.
Svara ”nej tack” på mejlet, eller skriv till viktor@belagg.se. Vi tar bort er samma dag och hör inte av oss igen. Vi mejlar bara företagsadresser och bara när vi har hittat något konkret på er sajt.
En marknadsrättslig genomgång av en sajt brukar kosta 15 000 till 30 000 kr och ger ett PM. Vi är inte ett alternativ till det när ni redan har ett ärende, men ett sätt att slippa få ett.